【中文】【2026年开始】派遣形式的技人国签证申请趋于严格

(大阪府・神戸市・京都市での就労ビザ申請なら行政書士法人クローバー法務事務所へ）

以派遣形式接收外国人才时，使用“技术・人文知识・国际业务”在留资格的情况并不少见。但是，这一在留资格对于派遣形式的审查越来越严格。

对于派遣型案件来说，许可后的实际运营往往更难。实际中，经常会出现以下问题：

派遣先的实际业务与申请内容不一致

派遣先变更后，公司内部没有整理和管理

待机期间过长

更新时无法说明实际从事的业务内容

这些问题可能导致更新不许可、在留资格取消，甚至发展为不法就劳助长的问题。

派遣型的“技术・人文知识・国际业务”有一个特点：即使申请时是以专业业务进行说明，实际进入现场后，工作内容也容易一点点发生变化。

因此，派遣公司、派遣先企业以及外国人本人三方，都必须正确理解在留资格的范围，并持续进行管理。

本文将整理派遣型“技术・人文知识・国际业务”中容易出现问题的重点，并说明企业应当如何确认和管理。

派遣型技术・人文知识・国际业务中，最重要的是：

申请时的内容和许可后的实际情况必须一致。

在留资格“技术・人文知识・国际业务”，是以外国人与日本的公私机关之间的契约为基础，从事需要专业知识、技术，或国际业务能力的活动。

因此，如果许可后实际从事的工作内容，与申请时说明的内容大幅偏离，就可能被质疑是否仍符合该在留资格。

特别是派遣型案件中，雇主是派遣公司，而实际工作地点是派遣先企业，雇佣关系和现场指挥关系分离，因此现场运用更容易发生偏差。

结果上，即使企业没有恶意，也可能产生以下重大风险：

下次更新或变更申请不许可

对本人将来的永住申请产生不利影响

成为在留资格取消的对象

企业或人材公司被评价为不法就劳助长

对今后接收外国人产生不利影响

也就是说，派遣型技人国签证中，比起有没有取得许可，更重要的是许可后是否持续维持适法状态。

派遣型案件容易出问题，是因为申请材料阶段虽然整理成了专业职务，但实际现场容易逐渐偏离原本内容。

例如，申请时可能写的是：

作为技术职派遣

从事口译、翻译业务

从事市场营销业务

但是实际现场中，可能出现以下情况：

繁忙期让外国人员工帮忙做仓库作业

临时安排到生产线作业

店铺人手不足，让其参与接客

暂时先做杂务，之后再安排正式业务

最后变成以运营辅助为主

从现场角度来看，这些可能只是稍微帮一下忙，但是从在留资格的角度来看，这是非常危险的。

派遣型技人国最重要的不是头衔，而是实际在做什么。

即使名义上是专业职，如果实际工作以单纯作业或非专业业务为中心，在更新或调查时就可能成为问题。

实际业务是否在在留资格范围内

技术・人文知识・国际业务允许的是需要专业知识、技术，或国际素养的业务。

代表性职业包括：

系统开发

设计

技术职

口译、翻译

海外营业

设计

语言教学

企划、市场营销

经理、法务等专业事务

另一方面，如果主要业务变成以下内容，就容易产生在留资格适合性问题：

生产线作业

仓库作业

单纯检查、包装

一般接客

店铺杂务

任何人短时间内都能学会的辅助作业

当然，专业业务中附随出现一部分辅助工作，并不一定完全不可以。

但是，从“主要活动是什么”这个角度来看，如果无法说明其作为专业职的实质，就很危险。

例如：

名义上是口译，实际主要做制造辅助

名义上是技术职，实际一直做现场运营

名义上是事务职，实际主要做店铺接客

派遣型案件中，可能因为契约结束或调往其他项目，导致派遣先发生变化。

这时首先要整理的是，变化的是“派遣先”，还是“雇主”。

雇佣契约对象发生变化的情况

如果派遣公司本身发生变化，就会涉及所属机关相关届出的问题，这个届出非常重要。

如果没有适当办理，更新时可能受到不利评价。

只有派遣先发生变化的情况

另一方面，如果雇佣契约对象仍然是原来的派遣公司，只是派遣先发生变化，那么不一定马上需要同样的届出。

但是，这并不意味着可以自由调动。

最重要的是，新的派遣先所从事的业务，是否仍然在当前在留资格范围内。

此外，如果新的实际业务内容与申请时说明的业务、派遣先角色相比发生较大变化，更新时也可能难以说明。

因此，派遣先变更时，至少应确认以下事项：

新派遣先的业务内容

该业务是否具有专业性

与过去申请内容是否一致

是否有必要通过就劳资格证明书进行确认

派遣型技人国中，容易被忽视的是待机期间的管理。

一个项目结束后，可能出现：

自宅待机

等待下一个项目期间的空白

只有公司内部研修

没有实际业务，只是等待安排

但是，技术・人文知识・国际业务在留资格，并不是“人在日本就可以维持”的资格。

它的前提是，外国人正在从事与该在留资格相对应的活动。

因此，如果没有正当理由，长时间没有从事相应活动，就可能涉及在留资格取消的问题。

待机期间企业应当记录的内容

如果发生待机或空白期间，企业不应放任不管，至少应记录和整理以下事项：

项目何时结束

企业如何寻找下一个派遣先

本人为重新开始就劳做了什么

研修内容

工资支付情况

预计何时进入下一个项目

如果待机期间可能变长，应尽早从在留资格角度进行整理。

不法就劳问题，不只是外国人本人的责任。接收外国人的企业方面也有重大责任。

特别是在派遣型案件中，容易出现以下情况：

派遣公司确认了在留卡，但派遣先不理解业务范围

派遣先认为派遣公司说没问题，所以就没问题

实际现场中没有人确认在留资格范围

这种状态非常危险。

确认在留卡当然很重要，但仅此还不够。

实际上，还需要确认和共享：

在留资格种类

在留期限

可以从事的业务范围

是否与申请时业务内容一致

也就是说，不仅派遣公司，派遣先也必须正确理解，这个外国人持有什么在留资格，可以从事哪些业务。

为了安全运营派遣型技人国，不能只依靠个别案件判断，还需要建立公司内部规则。

制作派遣先业务范围确认书

仅凭派遣契约书，未必能够充分整理现场的具体业务内容。

因此，建议针对每个派遣先，保留包含以下内容的确认书：

所属部门

主要业务内容

附随业务范围

指挥命令者

需要专业性的理由

不得从事的禁止业务

这样可以更容易防止现场业务偏离，也可以作为更新时的说明资料。

对派遣先负责人进行事前说明

如果派遣先的现场负责人不了解技人国能做什么、不能做什么，即使没有恶意，也可能发生违法运用。

例如：

偶尔在仓库帮忙、偶尔去生产线操作、偶尔进行接客业务等，从现场角度看，这些指示可能很自然。但是从在留资格角度看，可能会成为问题。

因此，在接收前应向派遣先说明清楚，并将取得其理解作为内部规则。

用台账管理在留期限、更新时期和案件履历

派遣型案件中，更新时能够说明：

在哪里、从什么时候到什么时候、从事了什么业务等非常重要。

因此，以下信息最好用台账持续管理：

在留卡号码

在留期限

当前派遣先

过去派遣先履历

业务内容

派遣开始日、结束日

是否有待机期间

更新预定时期

派遣先变了，但雇主没变，所以不要紧

这是非常常见的误解。

是否需要届出是一回事，实际业务内容是否仍符合在留资格，是另一回事。

只要业务内容发生变化，就需要重新确认在留资格适合性。

只要在留期间还没到期，待机也没关系

即使在留期限还剩很多，如果长期没有从事相应活动，也会成为问题。

待机期间的管理不能轻视。

不法就劳是本人自己的问题

让外国人从事不法就劳的企业方面也可能承担责任。

派遣公司和派遣先都不能说与自己无关。

更新前再整理就可以

更新时需要说明的是过去的实际情况。

如果平时没有留下运营记录，更新时会很困难。

派遣型技术・人文知识・国际业务，并不是申请获批后就可以安心的在留资格。

相反，真正重要的是，许可后能否按照申请内容持续进行适正运营。

尤其需要注意的是：

派遣先业务偏离

派遣先变更时整理不足

长期待机期间

届出遗漏

更新时无法说明实际情况

派遣型技人国不仅要考虑能不能取得许可，还必须考虑许可后能不能安全维持。

派遣公司、派遣先企业以及本人三方共同理解规则，并从更新时的说明要求倒推进行日常管理，才是防止不法就劳最可靠的方法。